2026年9月8日，刘亦菲在Instagram发布宝格丽晚宴合影，将三人原图裁为双人照，越南女星胡玉荷从画面中消失。越南网友大量涌入评论区抗议，刘亦菲随后删帖。胡玉荷本人回应"不介意"，但联合国越南项目合作大使公开批评此举"欠缺尊重"，刘亦菲团队至今未发声。[[6]][[7]][[9]]
删帖
1次
刘亦菲删除争议裁图动态
官方介入
1位
联合国越南项目合作大使公开批评
胡玉荷粉丝量
约200万
Instagram粉丝，越南知名歌手兼演员
两版合照的时序对比
9月7日·晚宴现场：刘亦菲、宝格丽CEO、越南歌手胡玉荷三人同框合影，现场氛围融洽。[[9]]
9月8日·第一步——胡玉荷率先发图：晒出完整三人原图，配文夸赞刘亦菲"真人非常美丽，超级可爱"，并艾特刘亦菲账号。[[10]][[11]]
9月8日·第二步——刘亦菲随后发图：同一张合照，仅保留刘亦菲与CEO的双人画面，胡玉荷被完全裁出，连CEO也只剩半身。[[11]][[12]]
事件后续——删帖处理：越南网友大量涌入评论区抗议后，刘亦菲删除该争议动态，仅保留其他活动大合影，团队未发布任何说明。[[6]][[7]]
各方怎么说
胡玉荷（当事人）：表示"不介意，没觉得被冒犯"，并称"我们见过一两次，不是亲密朋友，为什么要发呢"。[[11]]
联合国越南项目合作大使（越南作家）：公开批评"欠缺基本礼仪和职业素养"，并质疑宝格丽选人标准。[[10]][[13]]
越南网友：大量涌入评论区，用越南语和英文质问"为什么裁掉越南名人"。[[9]]
刘亦菲粉丝：称账号由工作人员打理，不熟悉对方属误会，了解情况后已删除。[[13]]
刘亦菲及团队：至今未发表任何声明。[[10]]
争议为何升级为跨国议题
反差放大效果：胡玉荷先发完整图并公开示好，刘亦菲后发裁剪版，"热脸贴冷裁"的时序对比使观感差异被成倍放大。[[28]]
官方身份入场：联合国越南项目合作大使以具名身份公开批评，将事件从粉丝纠纷推入"职业礼仪与跨文化尊重"的公共讨论层面，性质从娱乐争议升级为具有一定公共外交色彩的舆论事件。[[7]][[8]]
明星裁图争议：不是第一次
时间
主体
事件
结果
2023年
某韩国女团成员
ins发图裁掉队友
粉丝质疑"排挤"，当事人未正式回应，舆论自然平息
2024年
某好莱坞演员
公开活动合影裁掉同台演员
引发舆论风波，双方均未公开回应，热度数日后消退
2026年9月
刘亦菲
裁掉越南女星胡玉荷
删帖处理，官方人士介入批评，团队至今未回应（待后续）
注：2023年韩国女团及2024年好莱坞演员案例来源于参考文章，具体姓名原文未披露，待核实。[[16]]
三起案例共同规律：裁图本身引发的舆论强度，往往取决于被裁方此前的公开姿态——对方越主动友好，反差观感越强烈；当事人是否及时回应，决定事件是否快速平息。[[16]]
国际场合裁图的社交边界
同为品牌邀请嘉宾，各方社交身份对等，对方已主动公开原图并艾特本人，此情境下裁图发布，容易被解读为主动剔除——这是争议的核心触发点。[[22]]
国际商务场合的通行惯例：多方同框合影，若需单独发布，通常补拍独立画面，或在原有多人图上发布，而非从他人已公开的原图中裁去某方。[[7]]
判断框架：裁图是否引发争议，关键看两点——①被裁方是否已先行公开原图；②双方是否在同一品牌邀请框架下身份对等。两者同时满足时，裁图操作在社交礼仪层面风险最高。[[22]][[26]]
贝格富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：中玉束哈 电影《老江湖》冲击力 不伦之恋下的孤独
- 下一篇：没有了
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
